Now vibe coding, so learning hammer FE ?
#文章 产品工程师通过理解可用性、消除瑕疵、利用廉价原型验证想法以及体验多种产品来培养良好品味,从而打造出卓越的产品。

https://newsletter.posthog.com/p/good-taste-makes-great-products Good taste makes great products
#文章 Documenso团队选择React Router而不是Next.js,是因为Next.js在开发过程中出现了诸如Server Actions调试困难、热模块重载(HMR)时间过长等问题,导致开发者体验下降。相比之下,React Router更简单透明,具有明确的路由逻辑,且作为Remix的下一代产品,其发展方向和长期可行性值得信赖。

https://documenso.com/blog/why-we-moved-off-next-js Why We Moved off Next.js - Documenso
#VScode 打开/关闭git 分支切换时候是否展示提交详情 git.showReferenceDetails
#React #文章 本文探讨了单页应用(SPA)的定义、实现方式及其存在的问题。SPA旨在通过不刷新页面来保留JavaScript状态,实现快速加载。然而,随着页面和UI的增加,SPA的bundle大小会增大,导致加载时间变长。代码分割和懒加载虽能缓解这一问题,但会引入新的数据获取延迟。文章还讨论了框架如Next.js和React Router Framework如何通过服务器端渲染(SSR)和客户端导航来解决这些问题,提供了一种SPA和多页应用(MPA)的混合解决方案。

https://reacttraining.com/blog/understanding-spas-and-their-shortcomings Understanding SPAs and their shortcomings
#React #文章 本文主要对比了React单页应用(SPA)、服务器端渲染(SSR)以及React服务端组件(RSC)三种架构方式。作者指出,React团队推荐使用框架而非纯SPA,因为框架能解决SPA在性能、SEO、数据获取和架构复杂性等方面的问题。

https://reacttraining.com/blog/react-architecture-spa-ssr-rsc React Architecture Tradeoffs: SPA, SSR, or RSC
#开源 #文章 styled-components 进入维护状态。
- React 核心团队已决定事实上弃用某些 API,例如 Context API(在 RSC 中不可用,且没有迁移路径。)
- 总体而言,生态系统已基本脱离 css-in-js 概念,而 tailwind 等其他技术的普及度则呈现爆炸式增长。
- quantizor (自 2018 年左右以来一直是 styled-components 的核心维护者)不再在大型应用程序中积极部署 styled-components 的生产,因此在实际产品中的使用环境将持续减弱并最终完全停止。

https://opencollective.com/styled-components/updates/thank-you
Back to Top