不知答案尚可求,不知问题何以谋。
#文章 通过维持 5:1 的积极与消极反馈比例,管理者可以更有效地进行绩效评估,促进员工的成长和团队的整体表现。这种比例不仅有助于高绩效团队的维持,还能帮助表现不佳的员工实现改进。

https://www.trevorlasn.com/blog/the-5-1-rule
#开源 【RSC 除了 Nextjs 以外的选择,只是一个 vite 插件】这个新包可能有助于您基于 Fastify 网络服务器和 Vite 构建自己的自定义 React 元框架(创建自己的“Mini Next.js”)。它支持 React 19,RSC 将在以后推出。

https://fastify-vite.dev/
#React #文章 文章总结了理解React的协调算法对于理解许多React性能模式的原因至关重要。它解释了为什么组合效果良好、为什么列表需要键,以及为什么在其他组件内定义组件是有问题的。这种知识有助于我们做出更好的架构决策,从而自然地导致性能良好的React应用程序。

https://cekrem.github.io/posts/react-reconciliation-deep-dive/ React Reconciliation: The Hidden Engine Behind Your Components
#React #文章 作者所在团队开发了名为Smelter的工具,它利用React语法简化了直播流合成过程。文章以构建一个简单的Twitch游戏直播为例,详细说明了如何使用Smelter实现包括游戏视频背景、摄像头显示、文本显示以及全屏过渡等功能,并对比了Smelter与FFmpeg、Chromium等传统工具的优劣。Smelter易于维护,可嵌入React应用,并支持多种输入源,为直播和视频处理提供了新的解决方案。

https://blog.swmansion.com/react-live-streaming-how-to-include-video-mixing-in-your-app-c460e09da7a8 React & live streaming: How to include video mixing in your app
#文章 产品工程师通过理解可用性、消除瑕疵、利用廉价原型验证想法以及体验多种产品来培养良好品味,从而打造出卓越的产品。

https://newsletter.posthog.com/p/good-taste-makes-great-products Good taste makes great products
#文章 Documenso团队选择React Router而不是Next.js,是因为Next.js在开发过程中出现了诸如Server Actions调试困难、热模块重载(HMR)时间过长等问题,导致开发者体验下降。相比之下,React Router更简单透明,具有明确的路由逻辑,且作为Remix的下一代产品,其发展方向和长期可行性值得信赖。

https://documenso.com/blog/why-we-moved-off-next-js Why We Moved off Next.js - Documenso
#VScode 打开/关闭git 分支切换时候是否展示提交详情 git.showReferenceDetails
#React #文章 本文探讨了单页应用(SPA)的定义、实现方式及其存在的问题。SPA旨在通过不刷新页面来保留JavaScript状态,实现快速加载。然而,随着页面和UI的增加,SPA的bundle大小会增大,导致加载时间变长。代码分割和懒加载虽能缓解这一问题,但会引入新的数据获取延迟。文章还讨论了框架如Next.js和React Router Framework如何通过服务器端渲染(SSR)和客户端导航来解决这些问题,提供了一种SPA和多页应用(MPA)的混合解决方案。

https://reacttraining.com/blog/understanding-spas-and-their-shortcomings Understanding SPAs and their shortcomings
#React #文章 本文主要对比了React单页应用(SPA)、服务器端渲染(SSR)以及React服务端组件(RSC)三种架构方式。作者指出,React团队推荐使用框架而非纯SPA,因为框架能解决SPA在性能、SEO、数据获取和架构复杂性等方面的问题。

https://reacttraining.com/blog/react-architecture-spa-ssr-rsc React Architecture Tradeoffs: SPA, SSR, or RSC
Back to Top